Datavisualisatie 1
In dit document is het hele proces te volgen voor het vak Datavisualisatie 1 voor het themasemester Information Design.Het onderwerp waar het overgaat is geluk. Gemaakt door Remco Kuckelkorn ID4.
Last updated
In dit document is het hele proces te volgen voor het vak Datavisualisatie 1 voor het themasemester Information Design.Het onderwerp waar het overgaat is geluk. Gemaakt door Remco Kuckelkorn ID4.
Last updated
Hieronder vind u alle opgezochte informatie omtrent het woord geluk. Te beginnen met de mindmap om het thema in kaart te brengen.
Eerste versie van de mindmap
Feedback op de mindmap ging er voornamelijk om dat de vragen ontbraken en dat juist die verder kunnen helpen in het vinden van interessante informatie. Verder waren de headlines over het gelukkig zijn van Nederland interessant om daar verder op voort te borduren. Extra lettend op doelgroepen en/of regio's bijvoorbeeld.
Daar op in te gaan zijn dit interessante vraagstukken om verder onderzoek naar te doen.
Waarom zijn er duidelijke verschillen tussen grote steden zoals Utrecht en Rotterdam?
Zijn er over de jaren dezelfde verschillen tussen steden of schommelt het?
Is er verschil tussen de bewoners van de verschillende plaatsen?
Is er een vergelijking te maken met de inwoners en een doelgroep die het zwaar had?
Zijn er overeenkomsten tussen de top 10 van gelukkigste landen?
Hoe heeft het gevoel van geluk zich ontwikkeld in verschillende landen over de wereld door de jaren heen?
Hierop heb ik mijn mindmap lichtelijk aangepast om verder te orienteren.
Zoekvraag
Probleem/Onderwerp
Zoekvraag
Verschil in gelukscijfers verschillende plaatsen in Nederland
Zijn door de jaren heen mensen in steden die een ander gevoel van geluk ervaren?
Zoektermen per element
Vraagelementen
Synoniemen
geluk
gelukkig zijn, happiness, contentment,welzijn, tevredenheid
steden
cities, metropoles, metropool, grootstad, urban
dorpen
villages, towns, platteland, rural
verschil
difference, contrast, onderscheid, discrepantie
plaats
place, geography, plek, location,
Gevonden bronnen tekstueel
Gebruikte bronnen
Gebruikte zoektermen + operatoren
Gevonden referentie
Datum
Nederlanders gelukkig
11-09-2021
Geluksverschillen nederland
14-09-2021
difference happiness cities and towns
14-09-21
Verschil geluk steden en dorpen
14-09-21
Verschil welzijn platteland stad
15-09-21
difference happiness "cities and towns"
15-09-21
Web of Science verwezen naar ScienceDirect
happiness AND geography
16-09-21
verschil welzijn tussen steden
16-09-21
ScienceDirect
Happiness AND cities
16-09-21
ScienceDirect
Happiness cities AND difference
16-09-21
ScienceDirect
"contentment" AND "cities" AND "over time"
16-09-21
ScienceDirect
"contentment" AND "cities"
16-09-21
people living in cities are happier
21-09-21
people living in cities are happier
21-09-21
cities make happier people
21-09-21
Gebruikte bron
Gebruikte zoektermen + operatoren
Gevonden referentie
Datum
data.overheid.nl
geluk
15-09-21
cbs.nl
geluk
15-09-21
cbs.nl
geluk steden
15-09-21
Ieder jaar komt het WHR (World Happiness Report) met een index van de gelukkigste mensen in percentages per land. De Nederlandse media neemt dat over en laat met trots lezen dat Nederland al jaren bij de gelukkigste landen hoort met een percentage van boven de 80%. Toch geeft de nederlandse media ook de verschillen mee zo is te lezen dat het platteland vaak gelukkiger is dan de steden, maar ook is te lezen dat er significante verschillen zijn tussen verschillende steden. Bron: Nederlanders zijn heel gelukkig
Nu is dit niet iets van de laatste jaren, zo vroeg in 2015 Joost Zonneveld zich af of mensen op het platteland gelukkiger zijn dan in de stad. In het artikel dat hij heeft geschreven voor Het Parool somt hij meerdere reden op waarom het zo zou kunnen zijn waarom mensen in een stad zich over het algemeen iets minder gelukkiger voelen dan in de niet steden. Daarin maakt hij ook onderscheid tussen westerse en niet westerse landen. Bron: Is men in de stad gelukkiger dan op het platteland?
In het artikel van het Nederlands Interdisciplinair Demograifsch Instituut (NIDI) komen zij tot dezelfde conclusie terwijl de mensen in de stad hun kwaliteit van leven juist een hoger cijfer geven dan de mensen die in dorpen en op het platteland wonen. Echter komen ze tot de conclusie dat het emotionele welzijn wel overeenkomt met de trend dat het in steden 'slechter' gesteld is dan in dorpen en het platteland. Echter is het verschil tussen dorpen en steden met 0,1 veel minder groot dan het verschil tussen dorpen en het platteland dat 0,3 is. Zij geven de grootste oorzaak voor het verschil de economische situatie van de bevolking in de steden, de dorpen en het platteland. Deze bron is juist heel interessant omdat zij verder ingaan op de verschillen en zijn onderbouwd met onderzoekcijfers. Bijvoorbeeld een intressant inzicht is de uiteenzetting die is gemaakt voor de gemiddelde leeftijdsgroepen en hoe die gelukscijfers zich verhouden tot de andere leeftijdsgroepen Bron: Geluksparadox van de verstedelijking
Wanneer er wordt gekeken naar het WHR en specifiek het artikel over het gelukkig zijn in de steden, geven zij ook aan dat mensen in steden vaker net iets ongelukkiger zijn dan op het platteland en geven als belangrijkste redenen dat het in steden veel drukker is en daardoor ook een grotere kans is op criminaliteit. Maar het meeste interessante aan dit artikel is dat de cijfers over verschillende steden over verschillende jaren wordt vergeleken. Bij verschillende steden in minder ontwikkelde landen of landen die politieke onrust ervaren neemt het sterk af en juist bij landen die stabieler worden is juist een positiever effect te zien. Daarnaast hebben ze deze cijfers ook vergeleken met de de landen waar deze steden liggen en hoe het geluk zich zo laat zien. Bron: Cities and Happiness: a Global Report Ranking and Analysis
Afgelopen jaar heeft een studente aan de universiteit van Wageningen onderzoek gedaan naar de impact van corona op het welzijn van Nederlanders. Haar conclusie was dat hoe stedelijker je omgeving hoe negatiever de impact van corona was op het welzijn van de ondervraagde. De oorzaak die zij primair aangaf was dat mensen in de steden zich sneller gingen vervelen dan mensen op het platteland. Als men niet naar buiten mag dan is het fijn om een eengezinswoning te hebben met tuin waar je in kan vertoeven in plaats van een appartement met mini balkon. Het interessante aan haar onderzoek is dat er naar specifiekere oorzaken is gekeken in plaats van dat er werd verwezen naar de economische verschillen van de bevolking. Bron: Ruimtelijke verschillen in de impact van de lockdown op welzijn in Nederland
In een ander artikel van het WHR over de specifieke verschillen tussen 'urban' en 'rural' gebieden. Komen ze vooral tot de conclusie dat het educatie niveau veel effect heeft op het gevoel van gelukkig zijn. Als men laag opgeleid is heeft men mindere opties om optimaal te genieten van de voordelen die een grote stad met zich meebrengt. Ook hier wordt weer benoemd dat de grotere steden toch vaak iets lagere percentages van gelukkig zijn met zich meebrengt en geven als oorzaak dat zeker in westerse landen er weliswaar meer hoger opgeleiden zich in de stad bevinden, maar dat zij alsnog in de minderheid zijn ten opzichte van de rest van de inwoners van de stad als het gaat om opleiding. Deze bron is juist interessant omdat het hier weer verder kijkt naar een ander aspect waarom het in westerse landen omgekeerd is ten opzichte van de rest van de wereld. Bron: Urban-Rural Happiness Differentials Across the World
In het artikel van het CBS worden de verschillende cijfers die zij hebben verzameld over het gelukkig zijn ervaren van mensen per regio uit een gezet. Dit is een relevante bron omdat men hieruit de verschillende steden met elkaar kan vergelijken en de redenering van het CBS kan nalezen. Uit het artikel blijkt namelijk dat de provincie Groningen het minst gelukkig is van alle provincies in Nederland. Ook in dit artikel wordt opleidingsniveau als een van de redenen gegeven. Dit wordt ook gebruikt als reden voor het verschil in de G4 ( 4 grootste steden van Nederland). Zoals in het artikel van het AD werd aangegeven is Utrecht veel gelukkiger is dan Rotterdam, de reden hiervoor zou zijn dat in Utrecht relatief veel meer hoger opgeleiden wonen en minder mensen met een immigratie achtergrond. Bron: Regionale verschillen in welzijn
In het artikel 'Happiness and health across the lifespan in five major cities' . Wordt er verder gekeken naar waarom mensen in een stad juist gelukkiger zouden moeten zijn dan mensen die niet in de stad wonen. Uit het onderzoek blijkt namelijk dat jongeren veel waarde hechten aan culturele activiteiten die in een stad veel meer aanwezig zijn dan in niet stedelijke omgevingen. Terwijl oudere inwoners veel meer waarde hechten aan gezondheidszorg en veiligheid. Wat interessant is aan dit artikel is dat men logischerwijs goede punten maakt en focust op de voorzieningen in een stad. Het is daarom interessant om te kijken naar steden waar inwoners minder gelukkig zijn of voorzieningen inderdaad een rol spelen. Bron: Happiness and health across the lifespan in five major cities
In het volgende artikel is er onderzoek gedaan naar de verschillen in rural gebieden en urban-rural gebieden in Denemarken. Wat uit dit onderzoek opmerkelijk is gebleken is dat de oorzaken die veel andere onderzoeken aankaarten in Denemarken amper blijken te spelen. Zo werd in andere onderzoeken vaak aangehaald dat educatie niveau, economische middelen een rol spelen in de waargenomen gelukscijfers. Terwijl dit in Denemarken amper blijkt te spelen. Uit het onderzoek bleek namelijk dat het voornamelijk ging over de locatie waar mensen wonen en dat de personen die landelijker wonen en daarom meer toegang hebben tot natuur zich veel gelukkiger prezen dan de mensen die dat niet hadden. Dit is een interessante bron omdat het de oorzaken van andere onderzoeken opzij legt en in combinatie met het onderzoek over het effect van de lockdown die een soort gelijke oorzaak heeft is dit een waardevolle bron. Bron: The rural happiness paradox in developed countries
In een ander onderzoek namelijk 'Unhappy Metropolis' werd er gekeken naar het verschil in wat voor soort gebied men leeft. Daaruit bleek dat wanneer men in een dichtbevolkt gebied leeft mensen liever in een kleine stad leven dan in een grote metropool. In dit onderzoek geeft men geen concrete oorzaken waarom mensen dat liever hebben. Echter geeft het wel redenen waarom mensen prima in een kleine stad kunnen wonen in de buurt van een grote stad. Namelijk dat bijna alles via internet valt te regelen en dat openbaar vervoer in dichtbevolkte gebieden vaak uitstekend is en dat de noodzaak om in een grote stad te wonen bijna niet meer bestaat. Dit onderzoek is relevant omdat als men naar Nederland gaat kijken dan is het algemeen bekend dat Nederland dichtbevolkt is en inderdaad over uitstekend openbaar vervoer beschikt en overal solide internet toegang is. Bron: Unhappy metropolis (when American city is too big)
Ten slotte het laatste relevante artikel gaat over het geluk in de laag bevolkte steden van Australie. In dit onderzoek werd gekeken naar hoe de personen de grote steden ervaren. Hieruit bleek dat er negatief werd gekeken naar de gebieden met een hoge dichtbevolktheid en voornamelijk hoogbouw. Daarover werd namelijk gezegd dat ze weinig ruimte hebben en weinig privacy buiten als onprettig word ervaren. Ook word de indeling van natuur als reden gegeven waarom in een laag tot middel bevolkte stad men prettiger wonen vind. Deze bron is opzichzelf staand niet interessant omdat het alleen kijkt naar een 'low density suburbs in australie en dit niet een op een is te vertalen naar Nederland, maar in combinatie met andere artikelen over leefomgeving kunnen de inzichten van de ondervraagde australiers inzicht geven in het denken van de nederlanders. Bron: Residential satisfaction in low-density Australian suburbs
De data van de gelukscijfers in Utrecht zijn interessant om naar te kijken, gezien de tekstuele bronnen vaak inkomen en migratie als oorzaken aankaarten voor het verschil tussen verschillende steden in Nederland. In 2016 heeft de gemeente Utrecht voor alle volwassenen in kaart gebracht en te groeperen op geslacht, opleidingsniveau, migratie achtergrond en in welke wijk ze wonen. Helaas zijn het geen gelukscijfers maar een indicatie hoe tevreden ze hun leven zouden geven.
Deze bron geeft de gelukscijfers weer in verschillende categorieën over een jaar met de optie om terug te gaan tot 2013. Deze dataset is vergelijkbaar met de de eerste bron over Utrecht. Echter gelden deze cijfers over heel Nederland.
De derde gevonden dataset heeft alleen maar betrekking op de gelukscijfers t.o.v. wonen. In deze dataset is het mogelijk om terug te gaan in de jaren en per stedelijkheid te filteren. Daardoor is het heel inzichtelijk om alleen de zeer verstedelijkte gebieden uit te zoeken en naar de verschillen te kijken.
Gevonden artikelen die tegengesteld zijn aan de vorige artikelen
Bron
Gebruikte zoektermen
Gevonden referentie
Datum
people living in cities are happier
21-09-21
people living in cities are happier
21-09-21
cities make happier people
21-09-21
In het artikel Inner-city makes for healthier happier people wordt aangegeven dat mensen die in dicht bevolkte steden mensen veel gelukkiger zijn dan de mensen die daar niet wonen. Mensen in de stad zijn namelijk sociaal veel actiever. Daarnaast zou het vele lopen voor veel gezondere en gelukkigere mensen zorgen. Deze bron is erg nuttig omdat het precies tegenspreekt dat steden minder gelukkig zijn.
In het volgende artikel dat de claim tegenspreekt nl. US Millenials find happiness in cities not towns. Dit artikel spreekt niet meteen tegen dat mensen in steden minder gelukkig zijn. Want in dit artikel geven ze ook aan dat ouderen liever niet in de stad wonen. Echter geven ze wel het inzicht dat jongeren liever in de stad wonen. Het artikel richt zich vooral op de generatie verschillen en dat het een recente trend is dat jongeren zich gelukkiger voelen dan in een stad. Dit artikel is interessant omdat het niet gelijk mijn onderzoek tegenspreekt, maar juist met ander onderzoek nieuwe inzichten geeft voor deze research case.
In het laatste artikel wordt gesuggereerd dat het leven in een snelle stad de sleutel tot geluk is. Ook in dit artikel wordt aangehaald dat wanneer men in een drukke stad woont het kan leiden tot verhoogde stress. Echter is volgens een onderzoeker het ook mogelijk dat wanneer men iedere dag volop bezig is zonder gestrest te zijn, het leidt tot een voldaner gevoel en daarom dus ook een gelukkiger bestaan. Dit artikel is van waarde voor dit onderzoek omdat er net zoals in het eerste artikel redenen worden gegeven waarom mensen die ervoor kiezen om in een stad te wonen gelukkiger zijn. Bron: Living in a fast-paced city is key to happiness, research claims
Betrouwbaarheid en validiteit: Het artikel is geschreven door Joost Zonneveld een freelance onderzoeker en journalist. Als men gaat kijken naar andere artikelen kunnen we zien dat hij veel voor Het Parool schrijft. Ook dit artikel is uitgegeven in Het Parool, het artikel stamt wel uit 2015 dus de informatie is verouderd. Dit hoeft niet te betekenen dat het niet meer klopt maar er moet wel rekening mee worden gehouden. De bron van het onderzoek wordt niet expliciet gedeeld we weten alleen dat de onderzoeker Martijn Burger heet. Men zal zelf opzoek moeten naar zijn onderzoek om te valideren of het klopt.
Biases: In het artikel worden veel aannames gemaakt zonder dat er duidelijk naar een onderzoek wordt gerefereerd. Bijvoorbeeld mensen in een stad kunnen eenzaam zijn vervolgens wordt er gerefereerd aan singles terwijl dat in instantie niet heel veel te maken heeft met eenzaamheid. Daar wordt dan een apart verband gelegd zonder duidelijke reden.
Bron: Is men in de stad gelukkiger dan op het platteland door Joost Zonneveld voor Het Parool
Betrouwbaarheid en validiteit: Dit onderzoek is gedaan door een professor van de zuid Deense universiteit en is gepubliceerd in het blad Social Science Research in augustus 2021. Dit onderzoek is dus heel recentelijke gepubliceerd en aangezien het een academisch onderzoek is ook gepeer reviewed. Men mag dan aannemen dat de auteur betrouwbaar is. Dan het onderzoek zelf en de validiteit. Interne validiteit, hij gebruikt data die hijzelf heeft verzameld voor het CBS van Denemarken in 2011-2012. Daarbij zijn alle steden van Denemarken vertegenwoordigd. Echter waren de mensen uit omgeving van de steden oververtegenwoordigd en de mensen die in de steden wonen ondervertegenwoordigd. Dat is meegenomen in het vervolg van het onderzoek en recht getrokken om een goed beeld te krijgen. Het onderzoek ziet er valide uit en het is duidelijk beschreven waardoor men precies hetzelfde onderzoek kan uitvoeren met je eigen data.
Biases: In de introductie van het artikel wordt aangegeven dat er specifiek wordt gekeken naar 3 factoren die de paradox zouden kunnen verklaren. Namelijk plaats, sociaal kapitaal en toegang tot natuur. Men zou kunnen afvragen of dit de juiste manier is, echter heeft hij zelf wel aangegeven of deze factoren het geluk zouden kunnen bepalen en niet dat ze het geluk bepalen. Daarnaast geeft hij ook aan dat hij Denemarken als het ideale onderzoeksgebied vindt, ondanks dat er redenen worden gegeven blijft de onderzoeker een Deen daarom is niet te bepalen of Denemarken inderdaad is gekozen omdat het zo gemiddeld is of er andere redenen zijn. Zo heeft hij data uitgekozen die hij zelf eerder had opgehaald in 2011 en 2012 in Denemarken. Het enige wat er te vinden valt over aannames is dat er voor de oorzaken die zijn onderzocht verscheidene categorieën zijn toegekend zonder dat er een duidelijke verklaring is gegeven voor de verschillende categorieën. Wellicht is dat precies uit de data voort gekomen of zijn er aannames gedaan die zijn voortgebloeid uit vooroordelen. Dit was lastig te controleren.
Betrouwbaarheid en validiteit: Dit artikel is geschreven voor een wetenschappelijk blad en is uitgegeven in Cities in januari van het jaar 2017. Het artikel is geschreven door Adam Okulicz-Kozaryn namens Rutgers University Camden. Omdat het een wetenschappelijk artikel betreft mag men aannemen dat het is gereviewd door gelijkgestemden uit het vakgebied en daardoor een betrouwbare bron is. De validiteit van het onderzoek. Uit de data die is gebruikt voor het onderzoek laboreert de onderzoeker de variabelen die zijn gebruikt voor het onderzoek en waar de focus lag. De methodes die zijn gebruikt worden uitgelegd. De onderzoeker geeft ook aan dat dit onderzoek alleen maar een correlatie verband geeft en geen causaliteit biedt. Men kan met de benodigde data uit anderen gebieden hetzelfde onderzoek doen.
Biases: In dit onderzoek is het vinden van een vooroordeel niet gelukt iedere aanname die de onderzoeker maakt heeft gelijk een referentie naar een eerder onderzoek. Het doel van het onderzoek was om naar de grote van een stad te kijken en wanneer het geluk juist daalt.
Bron: Unhappy Metropolis door Adam Okulicz-Kozaryn voor het wetenschappelijk blad Cities
Betrouwbaarheid en validiteit: Dit nieuwsartikel komt uit 2017 dus de informatie hier is al erg verouderd. Het artikel is uitgegeven door The Guardian en is geschreven door Matthew Ponsford namens Reuters. In het onderzoek word gerefereerd aan een onderzoek en de bron hebben ze ook daarbij gegeven. Het onderzoek zetten ze ook uiteen echter is de interne validiteit wel op orde van het onderzoek de conclusie die ze daaraan verbonden is opmerkelijk te noemen.
Biases: Het artikel pretendeert dat uit onderzoek mensen in de stad gezonder EN gelukkiger zijn. Echter is in het onderzoek zelf nooit gekeken naar hoe gelukkig mensen zijn. Er is namelijk alleen maar gekeken naar hoeveel invloed de plek van wonen op obesitas heeft en daaruit blijkt dat mensen die in de stad wonen dan inderdaad gezonder zijn maar dat betekend niet dat ze perse gelukkiger zijn.
Betrouwbaarheid en validiteit: Het artikel is geschreven door Sabrina Barr voor the Independent in 2018. Het artikel zelf berust op twee onderzoeken die beide zijn gedeeld in het artikel dus men kan altijd de onderzoeken zelf bekijken. Het artikel is gepubliceerd in de The Independent, een krant die er bekend om staat om feiten te publiceren om vervolgens grote woorden te gebruiken in het artikel om de opinie van mensen te beïnvloeden. bron: mediabias factcheck. Het artikel komt uit 2018 dus de informatie is lichtelijk verouderd.
Biases: In het artikel zelf worden er 2 onderzoeken aangehaald. Er worden echter 2 bijzondere conclusies getrokken uit de onderzoeken. Namelijk in het eerste onderzoek wat de onderzoekster aanhaalt gaat het over de snelheid van het stadsleven en de economie en daar zat een positieve correlatie in. Echter heeft gelukkig zijn niks met de staat van de economie te maken zolang je in je basisbehoeften kunt voorzien. Vervolgens gaat ze verder door op basis van dat onderzoek te zeggen dat het geluk van mensen afhankelijk is van hoe ze de tijd op dagelijkse basis kunnen indelen. Het 2de onderzoek is hetzelfde als het onderzoek dat wordt aangehaald in artikel 4. Het lijkt erop dat er foutieve aannames worden gemaakt met betrekking op de correlatie tussen geluk en de onderzoeksvragen.
Betrouwbaarheid en validiteit: Het artikel is geschreven door Martijn Hendriks voor het Nederlands interdisciplinair demografisch instituut op 26 juni 2020. In het onderzoek wat hier wordt gedaan wordt er gebruikt gemaakt van data die is vermeld. Het onderzoek is ook recentelijk gepubliceerd het is slechts één jaar oud. Daarnaast wordt ook de methode gegeven waarmee hij het verschil probeert te verklaren tussen het platteland en de steden. De validiteit van het artikel ziet er goed uit zowel intern als extern, alle gegevens en methodes zijn gegeven om het onderzoek zelf te kunnen uitvoeren.
Biases: Het enige wat er te vinden valt over aannames is dat er voor de oorzaken die zijn onderzocht verscheidene categorieën zijn toegekend zonder dat er een duidelijke verklaring is gegeven voor de verschillende categorieën. Wellicht is dat precies uit de data voort gekomen of zijn er aannames gedaan die zijn voortgevloeid uit vooroordelen. Dit was lastig te controleren.
Bron: De geluksparadox van de verstedelijking voor het NIDI door Martijn Hendriks
De meeste onderzoeken wijzen uit dat personen die in een stad wonen minder gelukkig zijn dan personen die op het platteland wonen. Echter blijkt ook uit verscheidene onderzoeken dat de reden hiervoor amper te bepalen valt. Er is wel vaak een correlatie te zien als het gaat om niveau van inkomen, welvarendheid van de stad zelf, sociaal leven, afkomst etc, maar men kan niet aanduiden dat het ook de oorzaak is. Bijvoorbeeld bij de dataset van de gemeente Utrecht. Daar zijn verschillende etnische groepen in opgenomen maar ook de locatie waar ze in de stad wonen zo wordt het heel lastig om een duidelijke oorzaak aan te geven.
